Tierra fértil y pocos árboles

El pensador colombiano Nicolás Gómez Dávila sostuvo que «entre pocas palabras es tan difícil esconderse como entre pocos árboles». El tuit de Vladimir Cerrón con motivo del fallecimiento de Abimael Guzmán lo corrobora: «Muerte de Abimael Guzmán debe reflexionar al país si las causales del terrorismo subversivo y de estado, han desaparecido, menguado o se mantienen. Mientras existan grupos humanos privilegiados y otros explotados, la violencia encontrará tierra fértil». Elementos insidiosos asoman nuevamente por sus fisuras.

No hay una condena directa. No se responsabiliza a Guzmán por las decenas de miles de muertos. ¿Por qué? El materialismo histórico es determinista: las condiciones materiales arrojan resultados históricos, de manera que hasta la voluntad humana es un producto residual de las mismas. La revolución es el proceso histórico cumbre al hacerse con los medios de producción y ejercer su dictadura de clase desde el Estado. Los marxistas-leninistas difieren en cuanto a si la revolución debe ser «democrática» o violenta («teoría militar del proletariado», en palabras del Comité Central de SL), mas su legitimidad intelectual y política radica en reconocer su inevitabilidad. Por eso la seguridad de Guzmán al decir que su captura es sólo «un recodo en el largo camino de la victoria». Recordemos ello cada vez que escuchemos un «¡hasta la victoria, siempre!».

Este tipo de tuits por parte del gran fundador-ideólogo del partido gobernante más interesantes que los rebuznos opositores ante la cremación del architerrorista. Esa visión de inevitabilidad respecto a su misión política es como un cristal que distorsiona todo, sea que se adopte la vía democrática o la miliciana. Por ejemplo, los tuits de Cerrón ratifican que él no visiona un gobierno de coalición, sino de sometimiento. Aníbal Torres y similares son antes que nada ‘invitados’ cuya permanencia depende del nivel de cooperación con la misión soteriológica del partido—y de su fundador.

Si colapsa el gobierno, los comunicados de PL serán muy similares a los de SL y su cabecilla ante la captura de este último. Se aferrarán a la inevitabilidad de su lucha, a la perfección del Pensamiento Cerrón. Si termina preso, la evolución sería análoga a la del Movadef, con un partido que busca la ‘amnistía general' para recuperar a su profeta. Entre otras opiniones reveladoras en su entrevista con KDNA el 25 de abril del 2015, el mismo Cerrón tiene claro que el Movadef es SL, y sus críticas no van a su apología al terrorismo, sino a su debilidad partidaria. No creo que Cerrón llora la muerte de Guzmán. Paradójicamente, su sincronía idiosincrática con Abimael hace que festeje su muerte: ya no tiene competencia como gran gestor de la revolución marxista en el Perú.