El final de la ideología (hegemónica en el Perú)

Este título es muy sugerente. Pero no se refiere precisamente al triunfo del liberalismo económico como lo planteaba Francis Fukuyama, sino a algo muy distinto. Pero empecemos con la ideología, la cual se encuentra en todas partes, especialmente estos días en nuestro país. ¿Qué es? Pues es lo contrario a ciencia, simple y llanamente. La ideología no es sino una concepción falsa de la realidad, y ¿según quién?, pues Marx y Engels. La ideología es la expresión ideal de la realidad económica, política y social que tanto favorece a las clases dominantes. Me van a disculpar, pero creo muy pertinente resaltar el carácter científico filosófico del marxismo y despojarlo de una concepción ideológica acorde con lo que “conviene que se crea sobre este”. Esta concepción del marxismo es bien promocionada por “periodistas libres” como Mávila Huertas, Juliana Oxenford o el promedio de sujetos que trabajan en Willax. Así pues, estos cazadores de brujas solo vomitan lo que en su escaso conocimiento creen que significa el pensamiento socialista marxista. Pero bueno, dentro de todo, la conciencia práctica de los portavoces de la derecha se manifiesta con un objetivo: atribuir razonamientos ideológicos como “la búsqueda de escasez económica“, “la ociosidad” o, un clásico, “la búsqueda del resentimiento entre clases”. Lo digo simple: si el marxismo es ideológico, entonces, no es marxismo. Este es crítico siempre y debe serlo incluso para sí mismo. La muy conocida afirmación de Karl Marx antes de morir “No soy marxista” probablemente se deba al dogmatismo y a la progresiva ideologización de sus postulados, lo cual difícilmente iba a aceptar. Pero en fin, tomando en cuenta ello, vayamos al tema central: la ideología en el Perú ha tomado caminos evidentes y descarados dentro del aparato comunicacional hegemónico peruano. Desde inicios de este proceso electoral mostraron sus preferencias en el repertorio de candidatos dándoles protagonismo complaciente a los candidatos de la derecha más cavernaria como Rafael López Aliaga, Hernando de Soto o la misma Keiko Fujimori, por un lado. Y, por el otro, las entrevistas a candidatos de “izquierda” lejos de serlas, parecían más bien interrogatorios policiales o procesos judiciales con preguntas (también ideologizadas) con respecto a los clásicos Venezuela, Cuba y Bolivia. Cómplices hay muchos: desde politólogos como Alberto Vergara, que a una semana de asumir Pedro Castillo ya sugiere que “en los hechos, Castillo ya fue vacado por Cerrón”, hasta personajes de la farándula bien conocidos, durante el proceso electoral y hasta ahora. Me basaré en uno de los casos (que no es el primero, dicho sea de paso) que más me han indignado personalmente: es el del titular del programa América Hoy “¡Alerta! Los precios se disparan en los mercados”. Cuando el reportero se acerca para constatar empíricamente en el lugar de los hechos a una vendedora, esta le responde que son “solo especulaciones”: todo sigue normal. El momento cumbre ocurre cuando la vendedora menciona que el único producto que aumentó de precio era el aceite (y desde hace semanas ya), cuyo dueño, oh sorpresa, es el oligopolio Alicorp. ¿En serio nuestras élites son tan poco inteligentes? ¿En serio están tan alejados de la realidad? ¿En serio piensan que con titulares así podrán generar algún pánico en su público objetivo? Y es que eso es la ideología en su máxima expresión: un conjunto de ideas abiertamente falsas que en este caso son colocadas de una manera muy descarada a vista y paciencia del pueblo trabajador. La realidad empírica nos plantea las cosas como realmente son: precios normales, vendedores sincerando el precio de los productos que sí han subido y familias que van a los mercados como todos los días y pueden corroborar dichos precios. ¿Creen que estas personas se sumarán al pánico que pretenden generar las élites dueñas de los medios de comunicación? ¿No será más bien que los únicos que se comerán el pánico que pretenden generar serán los de su propia clase, debido precisamente a su distancia abismal con respecto a la realidad social? ¿O de repente es que son perfectamente conscientes de todo esto y simplemente nos mienten con la más alta frescura? El panorama es claro: la ideología hegemónica presente en los medios solo evidencia el alejamiento de la realidad social peruana y de paso confirma la precaria visión política de las clases altas limeñas, sumergidas en su burbuja endogámica de ya cientos de años. Esta torpeza estratégica de la derecha, a mi juicio no es sino producto de la acumulación de poder que prácticamente no ha dejado de estar en sus manos durante más de 200 años. Esto les otorga la potestad de predicar y afirmar lo que se les pega en gana sin temor a represalias. Pero poco a poco esta ideología se va resquebrajando por sí sola y, como ya se puede ver, la estrategia de las clases dominantes solo acelera este proceso. Definitivamente Alexander von Humboldt daba en el clavo cuando a inicios del siglo XIX decía que “Lima está más separada del Perú que Londres”. Sergio Díaz Castañeda